ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. 福知山公立大学研究紀要
  3. 8

市町村産業連関表作成における各種ノン・サーベイ法の検証 - LQ 法と EMALEX 法の比較 -

https://fukuchiyama.repo.nii.ac.jp/records/2000005
https://fukuchiyama.repo.nii.ac.jp/records/2000005
75323c8f-6fe8-491f-861f-480aa18af91a
名前 / ファイル ライセンス アクション
fukuchiyama8-2.pdf fukuchiyama8-2.pdf (4.2 MB)
Item type その他 / Others(1)
公開日 2024-04-01
タイトル
タイトル 市町村産業連関表作成における各種ノン・サーベイ法の検証 - LQ 法と EMALEX 法の比較 -
言語 ja
言語
言語 jpn
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 産業連関表
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 SLQ
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 CILQ
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 RLQ
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 FLQ
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 EMALEX
キーワード
言語 ja
主題Scheme Other
主題 京都府全26市町村
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
アクセス権
アクセス権 open access
アクセス権URI http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
著者 三好 ゆう

× 三好 ゆう

ja 三好 ゆう

Search repository
濱田 迅

× 濱田 迅

ja 濱田 迅

Search repository
抄録
内容記述タイプ Other
内容記述 本稿は、わが国の市町村 IO 表作成にあたって、各種ノン・サーベイ法(SLQ、CILQ、RLQ、FLQ(δ=0.3、0.25、0.05)、EMALEX 法)を用いた推計により、移輸入率にどの程度の違いが生じるのかについて、地域(市町村)規模別ならびに産業部門別に検証することを目的とした。京都府全 26 市町村を事例に検証した結果、(1) 大地域と小地域との間で、方法論の違いによる際立った差はない、(2) 製造業については、LQ 法と EMALEX 法による差異はそれほど大きくない、(3) EMALEX 法は、他の手法に比べると、他地域からの移輸入が大きいという前提に立っている、(4) それぞれの地域で、産業特化している部門ほど乖離幅が大きい傾向にある、(5) 第三次産業ではバラつきが大きいが、地域規模や特定の産業部門に際立った特徴があるわけではない、(6) FLQ における δ の値を調整しても、移輸入率が 1 を超える産業部門の存在を完全に解消することはできない、という結果が得られた。
言語 ja
書誌情報 ja : 福知山公立大学研究紀要

巻 8, 号 1, p. 13-46, ページ数 34
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 24327662
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2024-05-21 08:42:48.804472
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3